Acerca de:
Inicié la construcción de este blog periodístico con el fin de esbozar opiniones libres, así como desarrollar un periodismo independiente. La línea editorial de este blog concierta con el proyecto de edificación de una sociedad relativamente igualitaria, con el apoyo de instituciones que limitan los extremos de riqueza y pobreza. Creemos en la democracia, en las libertades civiles y en el imperio de la ley. Esto, al igual que muchos otros, nos hace “liberales”.
Sígueme también en 
Facebook & 
twitter
Puedes leer los artículos de Rafael H. Pagán Santini en
Atención y Cuidado Médico en el Hogar, Grupo «La Alternativa»
Los cambios permanentes en una sociedad provienen del hábito y de la costumbre, de ahí que se les identifiquen con las raíces de la comunidad. Para que los cambios en un individuo puedan permanecer deberán socializarse, sean estos biológicos o psicológicos. De lo contrario serán imposiciones que con cualquier cambio climático mudarán como las hojas de un árbol. Las ansias de gobernar para así imponer cambios sociales son solo quimeras que en nada perduran si no representan los intereses de los que ya ostentan el “poder” o echan raíces a muy largo plazo en la sociedad que se pretende gobernar.
Opinión: Ayotzinapa
La desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa; en el que la policía municipal de Iguala (220 km al sur de la ciudad de México) persiguió y atacó a estudiantes durante la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014, y donde además se cuenta con un saldo de 9 personas fallecidas y 27 heridos, puso en evidencia la precaria situación legal de México.
La Procuraduría General de la República presentó el resultado de su investigación en enero de 2015. El entonces procurador general de México, Jesús Murillo Karam, señaló que, los 43 estudiantes desaparecidos en 2014 estaban muertos. La policía de Iguala, al sur del país, los detuvo y los entregó a un grupo de sicarios. Los mataron y los quemaron en un basurero. Dando así por concluida la investigación por parte de las autoridades. Sin embargo, al día de hoy continúan.
Si bien, México firmó el Estatuto de Roma el 7 de septiembre de 2000, lo ratificó el 28 de octubre de 2005 y entró en vigor para este país el primero de enero de 2006, el Código Penal Federal mexicano no tipifica ningún ordenamiento que regule adecuadamente los delitos de lesa humanidad ni los crímenes de guerra (en cualquiera de sus modalidades). Esta omisión constituye un obstáculo para la investigación y el enjuiciamiento de delitos contenidos en el Estatuto de Roma.
Actualmente, los casos de tortura, desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales (asesinato por servidores públicos en ejercicio indebido de sus funciones o por motivo de estos), que se han cometido en el contexto de la política vigente de seguridad son vistos por las autoridades competentes como casos aislados, evadiendo así la responsabilidad de garantizar los derechos humanos en el país. El caso de Ayotzinapa es un ejemplo de la actual situación legal de México, no es un caso aislado
Opinión: Mujer
En México, el feminicidio nos estrega en la cara lo inconcluso de la guerra contra la desigualdad de la mujer. La equidad de género y la justicia, a la cual la mujer tiene derecho, dista mucho de ser lo que merece. Este momento de reflexión lo utilizo para unir mis esfuerzos y deseos de que mis compañeras de viaje alcancen el poder y el respeto de la Ley, al cual tienen derecho.
Zapatos rojos contra la violencia machista
Opinión: Crimen de odio
En la madrugada del domingo 12 de junio (2016), Omar Saddique Mateen, de 29 años, incurrió en el club nocturno gay Pulse de Orlando, Florida, matando a 50 personas e hiriendo de gravedad a otras 53. Mateen llamó al número de emergencias 911 antes de comenzar su ataque y proclamó su lealtad al Estado Islámico (EI). Ante tales hechos señalamos lo siguiente: la homofobia enraizada en la psicosis de Mateen no es un ente psicológico aislado, es el reflejo de una teología “alienante” que encubre la ruptura interna de este individuo, el cual vive en un mundo imaginario, donde la verdad se encuentra investida imaginariamente.
Mientras la humanidad intenta dar pasos hacia la tolerancia y el respeto, las teologías del “LIBRO” (cristiana, islámica y judía), se levantan como poseedoras de la Verdad, condenando a la muerte a todo aquel que piense y sea diferente. Existe un error ampliamente extendido. El de creer que los comportamientos radicales asociados al fenómeno religioso ejemplifican un polo marginal y extremo de la creencia, mientras que el comportamiento de la inmensa mayoría de los creyentes, alejado por completo de este tipo de conductas bárbaras, es muestra del carácter benévolo de la religión. Y no es así. De hecho, es casi lo contrario http://www.sindioses.org/examenreligiones/noextremismo.html, (Carlos Palacio, Pala).
Los virulentos detractores de los derechos de los homosexuales, del derecho a la libre concepción, del derecho a la igualdad y equidad de género representan con fidelidad el espíritu de la teología del “libro”. Estas teologías trabajan a favor del odio hacia sí mismos, el desprecio al cuerpo, el desprestigio de la inteligencia, la denigración de la carne y la valorización de todo lo que niega la subjetividad gozosa; proyectada contra el otro, fomentan el desprecio, la maldad y la intolerancia que da lugar a los racismos, la xenofobia, el colonialismo, la guerra y la injusticia social. Mientras la religión sea un asunto privado, se trata, después de todo, sólo de neurosis, psicosis u otros asuntos personales. Se tienen las perversiones que se tienen, en tanto no pongan en peligro la vida de los demás… (Michel Onfray). Creo firmemente que no habrá paz en el mundo hasta que no se respete el derecho ajeno, tanto entre los individuos como entre las naciones (paráfrasis -Benito Juárez).
El silencio es muerte. Martin Niemöller: «Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, /porque yo no era comunista, /Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, /guardé silencio, /porque yo no era socialdemócrata, /Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, /no protesté, /porque yo no era sindicalista, /Cuando vinieron a llevarse a los judíos, /no protesté, /porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, /no había nadie más que pudiera protestar«.
El mundo se encuentra de luto ante la intolerancia y los crímenes de odio perpetuados en la ciudad de Xalapa, Veracruz-México y en la ciudad de Orlando, Florida-USA. Recordamos con tristeza las muertes que han paso inadvertidas por la complicidad de las autoridades gubernamentales y de los medios de comunicación.
Rafael Humberto Pagán Santini 